Respeto

Estoy seguro de que cualquier aficionado a la fotografía ya habrá leído acerca del proyecto Yolocaust que Shahak Shapira ha creado para denunciar -con una cierta dosis de humor negro- las fotos claramente irrespetuosas que muchos turistas han tomado en el Memorial del Holocausto del Berlín. La mayoría de comentarios a la noticia han incidido en la falta de respeto que las nuevas generaciones tienen hacia los símbolos de la tragedia que afectó al mundo y el particular al pueblo judío hace menos de setenta años. Pero, ¿se trata de algo tan sencillo?

Durante mis viajes fotográficos he tenido la ocasión de visitar dos campos de concentración nazis, Auschwitz y Dachau así como el propio Memorial del Holocausto. También he visitado la Zona Cero de Nueva York y, por supuesto, el monumento a las víctimas del 11-M en Madrid. En ninguno de esos lugares he observado a gente comportándose de manera excesivamente inapropiada aunque es cierto que sí he podido apreciar una cierta banalización de la tragedia: para la mayoría de los visitantes parecen ser destinos turísticos sin más, no muy distintos del Big Ben o la Puerta del Sol. De hecho recuerdo que una de las primeras cosas que la guía de Dachau nos comentó fue que no había problema en hacer fotos documentales del campo pero que no tomásemos selfies porque, en palabras textuales, “esto no es un parque de atracciones”; me pregunto qué escenas habrá presenciado esa mujer para tener que repetir dicho consejo -más bien orden- antes de cada visita.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Y ése es el verdadero problema en mi opinión: estamos expuestos a tantos estímulos, sobre todo cuando viajamos, que al final todo se convierte en un muro borroso de sensaciones ante las cuales reaccionamos de forma similar. Por supuesto siempre hay un idiota que se fotografía posando con accesorios de moda en Auschwitz pero el verdadero problema es la masa que entiende el turismo como visita-foto-visita-foto. Que ahora seamos conscientes de este comportamiento no tiene tanto que ver con que la generación actual sea más indiferente al contexto moral, humano y dramático de estos lugares como que ahora hay más evidencia documental, por así decirlo.

img_6148

Pero sería injusto acusar al turista de móvil e Instagram de actitudes y no reconocer que entre los fotógrafos aficionados el respeto es algo que también se echa en falta en muchas ocasiones. Un ejemplo es el de la fotografía a mendigos; entiendo que pueda tener cabida dentro de un proyecto que pretenda denunciar o al menos documentar una situación de exclusión social. Sin embargo, no es raro encontrar fotografías a vagabundos en redes sociales sin más objetivo o interés que el de mostrar a esa persona como forma de provocar una reacción en el visitante y ganarse unos cuantos me gusta; y no voy a ser hipócrita, yo mismo lo he hecho en algún momento aunque ya hace mucho tiempo que me veo moralmente incapaz de hacerlo.

Otro ejemplo que directamente me parece repugnante es el de los aficionados que hacen fotografía de calle… con un tele y en su mayoría a mujeres en minifalda o shorts. No es un ejemplo hipotético, yo he encontrado en Flickr a alguno de estos fotógrafos; lo peor es que esas fotos tienen miles de visitas aunque, por supuesto, pocos comentarios. Espero que nadie mínimamente interesado en fotografía tome a ese tipo de personas como ejemplo.

El respeto en la fotografía es algo muy subjetivo. Para algunos, cualquier robado es una falta de respeto a la persona a la que se fotografía. Para otros, Bruce Gilden es un ejemplo a seguir. Yo, después de un tiempo, cuando tengo dudas acerca de si tomar una foto o no, sigo una regla muy sencilla: no hagas una foto que te avergonzarías de enseñar.

dscf2025-editar


7 thoughts on “Respeto

  1. Muy interesantes tus reflexiones, no podía estar más de acuerdo contigo. Particularmente en lo referido a la fotografía de personas indigentes o en general que esten en una actitud denigrante. Sobre todo cuando es tomar la imagen y como bien dices tú esperar a los likes. Sin un mínimo contacto o intercambio que de alguna forma de sentido a la foto.
    Enhorabuena por la entrada.

  2. Te reblogueé hace nada, no me hagas rebloguearte otra vez, hombre…

    Mi versión de “No hagas una foto que te avergonzarías de enseñar” es “No hagas una foto que no querrías que te hicieran”, que al final vendría a ser lo mismo. Y no deja de ser un derivado de la norma básica de ir por la vida “En caso de duda, no hagas lo que no quieres que te hagan a ti”.

    Muy bonitas las fotos, by the way.

  3. Hacer una foto para crear un artículo con fines divulgativos y respetuosos como es el caso de este artículo, es agradable y hace pensar. De otro tipo, me parece algo fuera de todo sentido y la persona que hace la foto, insensible.

    1. Exacto, creo que nos hemos acostumbrado a fotografiar e inmediatamente compartir sin pensar en lo que la fotografía puede significar. Por eso me gusta gente como Martin Parr que hace un tipo de fotografía profundamente humana y a veces no bien comprendida.

  4. En mi opinión creo que muchas de esa fotografías en lugares donde han sucedido tragedias se realizan por desconocimiento. La historia se estudia desde lejos y como no ha tocado no se siente (esas personas por lo menos).
    Dejando a un lado todo esto haces una fotografías geniales, a ver si aprendo un poquito!

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s